Alternativa por Boadilla reitera la necesidad de reducir un 30% los sueldos de los cargos políticos

El equipo de gobierno distrae a la opinión pública con actuaciones puramente cosméticas, y elude adoptar auténticas medidas de austeridad que la situación económica hace imprescindibles y que la ciudadanía exige. Así, por ejemplo, la reducción de un 30% de los sueldos de los cargos políticos, que Alternativa por Boadilla viene proponiendo reiteradamente sin éxito, y que de nuevo proponemos ahora, generaría un ahorro superior a los 280.000 euros anuales. También hemos propuesto, y reiteramos, la disminución del número de asesores de confianza, desde los 25 actuales a 15, lo que generaría un sustancial ahorro, en torno a los 500.000 euros.

El equipo de gobierno distrae a la opinión pública con actuaciones puramente cosméticas, y elude adoptar auténticas medidas de austeridad que la situación económica hace imprescindibles y que la ciudadanía exige.

Así, por ejemplo, la reducción de un 30% de los sueldos de los cargos políticos, que Alternativa por Boadilla viene proponiendo reiteradamente sin éxito, y que de nuevo proponemos ahora, generaría un ahorro superior a los 280.000 euros anuales. También hemos propuesto, y reiteramos, la disminución del número de asesores de confianza, desde los 25 actuales a 15, lo que generaría un sustancial ahorro, en torno a los 500.000 euros.

Ejemplos de otras posibles medidas de austeridad en el gasto corriente son la supresión del coche oficial del Alcalde, la disminución del despilfarro en fotos, propaganda, aperitivos y “vinitos”, cuyos créditos no han sufrido ninguna disminución relevante. Por ejemplo:

a) La partida 22601 “Atenciones protocolarias y representativas”, tiene un presupuesto de 92.000,00 euros para 2012, apenas 7.000,00 euros menos que el gasto efectuado en 2011. Una reducción del 50% generaría un ahorro de 46.000,00 euros.

b) La partida 22602 “Publicidad y propaganda”, tiene un presupuesto de 106.000,00 euros para 2012, prácticamente el mismo importe del gasto efectivo de 2011. Una reducción del 50% generaría un ahorro de 53.000,00 euros.

c) La partida 22740, que tiene por objeto la confección de la revista municipal supuestamente de información, pero que en realidad ha sido patrimonializada por el equipo de gobierno como una herramienta más de propaganda, tiene un presupuesto de 60.000,00 euros para 2012, con un incremento de 10.000,00 euros sobre el presupuesto de 2011 (el 17%). Una reducción del 50% generaría un ahorro de 30.000,00 euros.

c) Por si fuese poco, en 2012 se crea una nueva partida, la 22739 “Distribución de información de interés municipal”, sin contrapartida en 2011, a la que se asigna un crédito de 30.000,00 euros. Es decir, más incremento aún de gasto en propaganda.

“Se pueden encontrar muchísimos más ejemplos de gastos prescindibles en un alto porcentaje y que generarían importantes ahorros” declaró Angel Galindo Alvarez, portavoz de APB. Creemos que éstos son suficientes para apreciar la verdadera naturaleza del concepto de austeridad” que tiene el actual equipo de gobierno del PP y el hecho incuestionable de que la propuesta de reducir en un 50% la consignación para gastos de funcionamiento de los grupos municipales, se trata más bien y para cualquiera resulta evidente de una maniobra para dificultar todo lo posible que la oposición pueda llevar sus opiniones y propuestas a los ciudadanos de Boadilla por falta de medios, no tiene por objeto medida de austeridad alguna, sino que se trata de una medida exclusivamente de bajo nivel político y profundamente antidemocrática.