APB: "La Justicia anula otro presupuesto general del Ayuntamiento de Boadilla"

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha declarado nulo el Presupuesto del Ayuntamiento de Boadilla del Monte, en este caso el del año 2015 en reciente sentencia 684/2017, de 5 de octubre de 2017, que acaba de ser notificada.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha declarado nulo el Presupuesto del Ayuntamiento de Boadilla del Monte, en este caso el del año 2015 en reciente sentencia 684/2017, de 5 de octubre de 2017, que acaba de ser notificada.

Este nuevo recurso judicial fue presentado por el Concejal Portavoz del Grupo Municipal Alternativa por Boadilla (APB) ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso Administrativo, que ha vuelto a estimar otro recurso contra las cuentas del municipio. "Hay que destacar que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ya estimó recientemente otro recurso judicial presentado por Alternativa por Boadilla contra las cuentas del municipio para el año 2014, y cuya sentencia ya es firme", explican los independientes.

En su nueva sentencia y para declarar nulo el Presupuesto del año 2015, los magistrados del Alto Tribunal madrileño destacan la falta de información de la que adolece el Presupuesto en su elaboración, ya que en el Informe Económico Financiero del Presupuesto aprobado “se deberían haber incorporado estudios y cálculos que permitiesen apreciar que las cuantías consignadas en el presupuesto de ingresos responden a los criterios expuestos de forma que pudiera observarse la utilización de criterios de racionalidad en todos los casos”.

Para concluir finalmente que el Informe económico-financiero que acompaña al Presupuesto “no presenta las bases suficientes ni los cálculos fehacientes que acreditaran la razonabilidad de las previsiones de ingreso”.

Igualmente destacan los magistrados que el Anexo de Inversiones que se incorpora al Presupuesto declarado nulo también carece de información relevante, como son el año de inicio y finalización de los proyectos de inversión, información que no consta y que debería haberse concretado en el Presupuesto.
Para concluir, destaca la sentencia que “las graves limitaciones de información con las que se presentó el presupuesto de 2015, hacen imposible apreciar si las previsiones de ingresos presupuestados eran suficientes para atender a los créditos para gastos”.

Como ocurrió con el Presupuesto del año 2014, los magistrados han motivado su sentencia en un informe del Tribunal de Cuentas del Reino de España.

“Los Tribunales de Justicia ponen en evidencia la forma de actuar del PP de Boadilla. Una cosa son las fotos, la publicidad y propaganda constante que pagamos todos los vecinos y otra la realidad que desvelan los Jueces” declara el Concejal Portavoz de Alternativa por Boadilla, Angel Galindo.