Arturo González Panero declara en Móstoles por un presunto delito de prevaricación

A ráiz de la demanda presentada por la oposición municipal, González Panero ha prestado declaración esta mañana en relación a la supuesta contratación irregular de un conserje municipal. Durante dos horas ha respondido a las preguntas de la Fiscalía y la acusación particular, alegando que desconocía que se estuviera cometiendo una ilegalidad y defendiendo, que en cualquier caso, el contrato nunca llegó a tramitarse, ya que el secretario no firmó el documento necesario.

Los hechos se remontan al año 2001. Con el fin de cubrir el puesto de conserje de la Escuela Municipal de Música dependiente del Patronato de Cultura, el gerente interesó al INEM a Raúl de Diego, sin convocar concurso ni oposición, que se da de alta en el INEM ese mismo día. Se da la circunstancia que el contratado es hermano de una militante del PP, que figuraba en las listas electorales por este mismo partido.

A ráiz de la demanda presentada por la oposición municipal, González Panero ha prestado declaración esta mañana en relación a la supuesta contratación irregular de un conserje municipal. Durante dos horas ha respondido a las preguntas de la Fiscalía y la acusación particular, alegando que desconocía que se estuviera cometiendo una ilegalidad y defendiendo, que en cualquier caso, el contrato nunca llegó a tramitarse, ya que el secretario no firmó el documento necesario: "El secretario no firma porque dice que no es competencia del alcalde y que es una cuestión que ni siquiera toca al Ayuntamiento. A partir de ese momento, nunca más se ha firmado (desde el Consistorio) un contrato del Patronato".

Así mismo, Panero ha recordado que la propuesta de contratación de esta persona parte de Francisco Gorrón, miembro de Eficacia Independiente y entonces gerente del Patronato de Cultura, órgano desde el que, siempre según el ex alcalde, se formalizó la contratación valiéndose de su autonomía.

Según informa Europa Press el alcalde ha negado conocer personalmente al contratado, y ha declarado tener una relación "mínima" con la hermana del implicado, tanto es así que desconocía el parentesco que a ambos les unía.

La Fiscalía ha solicitado dos años de inhabilitación para cargo público y una multa de 12 euros diarios durante 8 meses, para ex alcalde y conserje. El PSOE pide 7 años de inhabilitación y 20 euros de multa diaria.