Comunicado de Ángel Galindo respecto a la actuación judicial de la Audiencia Nacional

Ayyy majete !!!! Vaya metedura de pata... Anda, que no se te ve el plumero ni nadaaa, jajaja... Espero que la próxima vez te repases las reglas ortográficas antes de hacer un comentario de este tipo.... jajaja.... Y por otro lado, ya era hora de que sacasen a ese tipo de donde lo pusieron. Es lo que tienen las marionetas, hoy las pongo aquí y mañana las guardo en el baúl de los recuerdos. Cuando a alguien le viene grande el puesto, pues eso... Además, algunos vecinos estábamos un poquito bastante hartos de este personaje. A ver si ahora conseguimos que Boadilla funcione un poco mejor y todo lo referente a cuestiones municipales estén más claritas, ya que con semejante individuo era difícil. Yo, como Galindo, tamibén estoy dando palmitas con las orejas, jajaja...

Dale tiempo CIUDADANO, y repásate la gramática que te sabes la regla pero no sabes aplicarla, y encima te permites corregir. Así se escribe la historia. Es un mal estilo lo de levantar polvareda cuando “te han pillado”, que si el padre tiró un cenicero, que si el PSOE “tu mas”, deberíamos estar todos satisfechos de que la justicia actúe a favor de los intereses de todos y que trinquen a todos estos chorizos que nos roban descaradamente. A todos, a unos y a otros, pero chico mala suerte está vez os tocado y perdona pero hay que celebrarlo. Los negocios urbanísticos de Galindo se explican muy fácilmente, su familia tenía gran cantidad de tierras en Boadilla desde el s. XIX, tierras de trabajo, con la modernidad y la construcción se revalorizaron inmensamente y lo que antes eran cosechas ahora son pisos. Resultado: se hicieron ricos. ¿Donde está el pecado? A esto se le llama “ser rico de familia” y a lo otro “ser chorizo de profesión”. Una gran diferencia CIUDADANO. Si Galindo pelea por su pueblo, es por eso, porque es su pueblo, lo fue de sus antepasados y lo será de sus descendientes, por eso se pasa la vida luchando por él. Por eso denuncia los atropellos y el mangoneo. Y por eso por mucho que pataléis estamos con él, con la ética, con la moral y por supuesto con la justicia. Y como decía mi jefe: A CADA CERDO LE LLEGA SU SAN MARTIN”

Alguien podria contanos los negocios urbanisticos en los que participa Glaindo o tiene parte?

Tienes razón en el tema de la ortografía, ruego mi perdones, pero leo con sorpresa tu comentario porque a pesar de que no tienes nada a favor del Sr. Galindo según dices, lo único que te ha repateado de la noticia es el tema de la ortografia, ¿acaso el contenido y los adjetivos que ha utilizado el Sr. Galindo sobre la noticia de Boadilla te parecen bien?. Un saludo chavalote.

Quiero añadir que la "a" a la que te refieres es sin h ya que no es del verbo haber. No nos confundas con esas "reglas2 ortográficas. Por lo demas puedo estar de acuerdo contigo, pero reconoce que en Boadilla las cosas no parecen ser muy claras. (Enterate de la movida que quieren hacer construyendo en las lomas un inmenso geriatrico o unos 200 chalets adosados, en terrenos que son de la comunidad. Algo huele a podrido.

Soy un ciudadano de Boadilla que le da vergüenza leer como el Sr. Galindo aplaude y jalea al PSOE cuando éste utiliza el nombre de nuestro pueblo para tapar la grave situación que vive España, los problemas económicos que tiene tanta y tanta gente y los asuntos y corruptelas que han salido en Galicia y en tantos sitios gobernados por el PSOE. Que es lo que ha pasado en Boadilla Sr. Galindo para que Vd. esté dando saltos de alegría, pues que yo sepa no han detenido a ningún político ni a nadie relacionado con el Ayuntamiento. Mire Sr. Galindo padecimos durante mucho tiempo a su padre cuando fue Concejal y recuerdo que de todo lo que denunció no conozco que saliera ninguna condena a ningún mandatario municipal, eso si, Boadilla salió en Cronicas Marcianas y él se retiró condenado e inhabilitado por un porrón de años, y ahora Vd. ha cogido su testigo y posiblemnte terminará como él. Deje Sr. Galindo de utilizar en vano el nombre de Boadilla del Monte y dediquese a estudiar ortografía y a sus negocios familiares, que gracias a Badilla son muchos los que tiene. Le digo lo de la ortografía porque en la nota que da escribe: "que algo huele a podrido", pues esa "a" se escribe con H, Sr. Letrado, todas las palabras anteriores a las terminaciones en "ADO o en IDO" se escriben con H. Ya por último le ruego que cuando nos de algun noticia nos la de con objetividad y sin tantos calificativos, pues se parecer a un reportero del periódico "El País" o del Digital El Plural del Sr. Sopena, que el hecho de que hayan detenido a un empresario que al parecer tiene adjudicada la contrata de la Oficina de Atención a Ciudadano de Boadilla no es para que Vd. de una nota como la que ha dado, se da la noticias y ya está, o acaso lo que ha pasado es corrupción urbanística, blanqueo de capitales etc. Que pena que por Vd. y otros como Vd, Boadilla del Monte esté en boca de la TV de ZP por un hecho que en principio nada tiene que ver ni con el Alcalde ni con su Ayuntamiento, ni con nada que se le parezca.

Hoy: A sin hache y HA con hache. Me refiero a este comentario: <> Pues resulta que esa "a" se escribe sin h. Ha, es con hache si es del verbo haber, por ejemplo: "ha ido" "ha comido". A, es sin hache cuando es preposición, por ejemplo: "huele a podrido". Error garrafal del que pretendía corregir... Y no es que tenga nada a favor de Galindo pero me repatean los que se pasan de listos.