Municipio
El Ayuntamiento mejora la Ordenanza en materia de Tenencia, Control y Protección de animales
24 de Febrero de 2012. 16:55
- Nota de Prensa Ayto. Boadilla
Compartir:
El Pleno Municipal del Ayuntamiento de Boadilla del Monte ha dado hoy el visto bueno a la aprobación inicial de una nueva Ordenanza en materia de tenencia, control y protección de animales en el municipio. La ordenanza mejorará la existente, que data del año 2000, regulando la tenencia de animales, odenando las licencias y autorizaciones precisas para dicha tenencia, y regulando el control de los distintos animales, donde se compatibiliza su disfrute con los ciudadanos, y de ambos con el entorno urbano y natural de Boadilla.
El Pleno Municipal del Ayuntamiento de Boadilla del Monte ha dado hoy el visto bueno a la aprobación inicial de una nueva Ordenanza en materia de tenencia, control y protección de animales en el municipio.
La ordenanza mejorará la existente, que data del año 2000, regulando la tenencia de animales, odenando las licencias y autorizaciones precisas para dicha tenencia, y regulando el control de los distintos animales, donde se compatibiliza su disfrute con los ciudadanos, y de ambos con el entorno urbano y natural de Boadilla. La Ordenanza reitera además la total protección de los animales, prohibiendo cualquier acto que pueda ser lesivo a éstos.
Desde la primera Ordenanza se ha producido en Boadilla un incremento notable en el número de animales domésticos. Los propietarios de estos deben tener en cuenta que dependen de ellos y que deben responsabilizarse de los mismos, sobre todo en lo relacionado con la higiene y la seguridad de la ciudad, teniendo en cuenta los derechos de las personas a las que no les agrada la presencia de animales.
La nueva Ordenanza define el uso adecuado de las zonas recreativas del municipio con el fin de compatibilizar su uso por todos los ciudadanos. Un aspecto muy importante es que se incorpora el contenido de la Ley 50/1999 sobre el Régimen Jurídico de la Tenencia de Animales Potencialmente Peligrosos, así como del Real Decreto 287/2002, por el que se aplica en la Comunidad de Madrid dicha Ley, y se crean los registros de perros potencialmente peligrosos.
La Ordenanza atajará comportamientos incívicos, diferenciando el régimen jurídico sancionador. Ésta distingue las sanciones que son objeto de la protección de animales domésticos, de la de animales potencialmente peligrosos y de la de otras obligaciones previstas en la presente Ordenanza, en aras de una mejora en la convivencia de interés local y del uso de los servicios y espacios públicos. Las sanciones pueden llegar hasta los 1.500 euros.
Áreas de uso específico
El Ayuntamiento, a través de la Concejalía de Medio Ambiente y Servicios a la Ciudad ,está realizando un gran esfuerzo inversor a la hora de mejorar, renovar e incrementar en su caso, los espacios de esparcimiento específico destinados a los animales, mayoritariamente de perros.
El municipio cuenta con casi 40 areneros, específicos para perros, y cerca de 90 dispensadores de bolsas para recogida de excrementos. Actualmente se está llevando a cabo una campaña informativa mediante la instalación de señalética en todos los parques del municipio, incluyendo el Monte público, determinando los usos permitidos y los no permitidos, e incluyendo las sanciones a aplicar en caso de no cumplir con la normativa vigente. El Ayuntamiento recuerda la obligatoriedad de llevar a los perros convenientemente atados siempre en todo el término municipal de Boadilla, exceptuando las áreas específicas indicadas.
La ordenanza mejorará la existente, que data del año 2000, regulando la tenencia de animales, odenando las licencias y autorizaciones precisas para dicha tenencia, y regulando el control de los distintos animales, donde se compatibiliza su disfrute con los ciudadanos, y de ambos con el entorno urbano y natural de Boadilla. La Ordenanza reitera además la total protección de los animales, prohibiendo cualquier acto que pueda ser lesivo a éstos.
Desde la primera Ordenanza se ha producido en Boadilla un incremento notable en el número de animales domésticos. Los propietarios de estos deben tener en cuenta que dependen de ellos y que deben responsabilizarse de los mismos, sobre todo en lo relacionado con la higiene y la seguridad de la ciudad, teniendo en cuenta los derechos de las personas a las que no les agrada la presencia de animales.
La nueva Ordenanza define el uso adecuado de las zonas recreativas del municipio con el fin de compatibilizar su uso por todos los ciudadanos. Un aspecto muy importante es que se incorpora el contenido de la Ley 50/1999 sobre el Régimen Jurídico de la Tenencia de Animales Potencialmente Peligrosos, así como del Real Decreto 287/2002, por el que se aplica en la Comunidad de Madrid dicha Ley, y se crean los registros de perros potencialmente peligrosos.
La Ordenanza atajará comportamientos incívicos, diferenciando el régimen jurídico sancionador. Ésta distingue las sanciones que son objeto de la protección de animales domésticos, de la de animales potencialmente peligrosos y de la de otras obligaciones previstas en la presente Ordenanza, en aras de una mejora en la convivencia de interés local y del uso de los servicios y espacios públicos. Las sanciones pueden llegar hasta los 1.500 euros.
Áreas de uso específico
El Ayuntamiento, a través de la Concejalía de Medio Ambiente y Servicios a la Ciudad ,está realizando un gran esfuerzo inversor a la hora de mejorar, renovar e incrementar en su caso, los espacios de esparcimiento específico destinados a los animales, mayoritariamente de perros.
El municipio cuenta con casi 40 areneros, específicos para perros, y cerca de 90 dispensadores de bolsas para recogida de excrementos. Actualmente se está llevando a cabo una campaña informativa mediante la instalación de señalética en todos los parques del municipio, incluyendo el Monte público, determinando los usos permitidos y los no permitidos, e incluyendo las sanciones a aplicar en caso de no cumplir con la normativa vigente. El Ayuntamiento recuerda la obligatoriedad de llevar a los perros convenientemente atados siempre en todo el término municipal de Boadilla, exceptuando las áreas específicas indicadas.
-
Fiesta Mexicana en Majadahonda: degustaciones grat...
-
El mejor bocata ‘clásico’ de España lo prepa...
-
La jefa de Servicio de Cirugía Torácica del Hosp...
-
Los ritmos africanos de 'Voces por Benin' llenará...
-
Majadahonda, Pozuelo, Las Rozas y Boadilla incorpo...
-
Una nueva cadena de supermercados desembarca en Bo...
-
El Hospital Puerta de Hierro recibe, en su 60º an...
-
Indochina Brasa, el restaurante de LaFinca Grand C...
Comentarios
: INCIVICOS CON PERROS LADRANDO EN EL VECINDARIO
16/05/2021 16:12
¿Y qué dice la normativa de los dueños incívicos que tienen ocho horas al día al perro abandonado en el patio de un chalet de una urbanización, Miramonte en este caso, ladrando durante horas? Ya hemos hablado con la familia del perro varias veces y nada. La respuesta es que ellos se levantan temprano y sacan al perro al patio ( en el interior de la urbanización pegado a más viviendas) y allá penas. EL chucho no deja de ladrar durante horas...la empresa IKERCA de Iker Casillas que le alquila el chalet se lava las manos "a mi me pagan el alquiler, y ese es su problema"....y aquí seguimos año tras año...?Se puede denunciar a esta gente por tener el perro diez horas al día de media ladrando a todas horas? Gracias
: Sanción por dejar perros atados en la calle aunque lleve bosal
17/11/2016 22:32
Hola!
Llevo viviendo 1 mes en Boadilla y hoy me enteré por unos agentes que querían sancionarme por dejar mi perrita atada en la calle con su debido bosal mientras compraba en una tienda!!!
Esta prohibido dejar un perro atado en la calle bajo ningún concepto (aunque lleve bosal), ni si quiera 5m para entrar en una farmacia, bazar u qualquer otro establecimiento.
Veo constantemente perros atados en la entrada del Mercadona, Dia% y incluso delante de locales en av.siglo XXI y jamás pensé que estuviera violando la ley!
Para mi esta normativa me resulta extremista já que hay otras medidas antes citadas mucho más importantes que eso!
Pitu: Zonas y horarios
23/05/2016 10:38
Buenos días a todos los que tenemos perros y a los que no. La verdad que en todos los casos tienen su parte de razón. El perro es un animal de compañía y como tal necesitan y tiene tanto obligaciones como derechos. Obligación por parte de su dueño en obedecer y respetar las zonas y recintos para los niños , así mismo recoger los excrementos, pero así mismo tienen su derecho a correr a olfatear y a jugar, comprendo que al que no le gusta los animales esto no les parece lógico. Pero no sería mejor que hiciesen unos areneros o zonas grandes vallados ( con vallas baratas) donde libremente puedan correr sin riesgo a molestar a las personas? Y después desde ese punto atarlos hasta llegar a casa. Si se había de perros ( la suciedad está mal) pero si hablamos de niños ( padres) está peor. Clinex llenos de mierda y perdonen la expresión, papeles tirados de los bollos y un etc. De residuos que pueden ver en la zona del Mirabal, y el ayuntamiento ha creado un mini arenero sin papeleras alrededor para que los animales jueguen y caguen, teniendo espacio en la zona del arroyo ( vergonzoso) que pueden vallar y entonces sí serían animales felices y exigir a los dueños respeto a las zonas de control. Los niños no se pueden comparar a los perros !! Jamás!! Pero lo mismo que hay gente que no le gustan los niños y les molesta también hay gente que les molestan los perros. RESPETO. A todos ellos. Yo SUGIERO QUE EL AYUNTAMIENTO SE DE UNA VUELTA POR LA ZONA DEL MIRABAL Y VEA LO DESCUIDADA QUE ESTÁ. (YA QUE DESDE QUE SALIÓ COMO ALCALDE Y VINO PUERTA POR PUERTA PARA PEDIR EL VOTO "NO HA VUELTO". Ahora es cuando tiene que demostrar que le interesa el vecindario. MUCHAS MULTAS, MUCHOS IMPUESTOS Y POCOS ARREGLOS , únicamente en las zonas de paso y central, donde la gente lo ve al pasar con los autobuses.
RESPETO PARA TODOS!!! NIÑOS, JÓVENES, ADULTOS Y PERSONAS MAYORES, y así también para LAS MÁSCOTAS. UN SITIO PARA ESTOS ÚLTIMOS AMPLIO PARA QUE PUEDA. CORRER LIBRES. Y el monte ¿qué?
Carolina: ACTUAR
11/03/2012 00:49
Un día, en el parque, el dueño de un perro abrió la fuente para que este bebiera, chupaba de ella con la lengua fuera...¿las fuentes son para las personas, no?Cómo le pongo yo despues a mi hijo a beber de la fuente?, llamé a la policia porque el perro además estaba suelto, allí no apareció nadie. Otro día aparecieron cuatro perros enormes, dos de ellos sueltos, con su dueña que se sentó de espaldas a los columpios hablando con su movil y ajena a como sus perros asustaban a los niños, meaban en la arena y hacían sus caquitas en el cesped, tras llamar a la policía y aparecer nada más y nada menos que una patrulla de la policia y otra de la guardia civil, y tras hablar tranquilamente con ella, esta persona se fue de rositas, con sus perros, dos de ellos sin correa pq ni siquiera tenia para todos, NO LA MULTARON, ESTE ES EL VERDADERO PROBLEMA, HASTA QUE LA POLICIA NO CUMPLA LA NORMATIVA Y DENUNCIE LAS ACCIONES PROHIBIDAS, Y QUE VAN EN CONTRA LA SALUD PUBLICA, BOADILLA SEGUIRA TENIENDO ESTE PROBLEMA. BOADILLA ESTA SUCIO, Y LLENO DE CACAS, ESA ES LA REALIDAD.
Julia: QUE BARBARIDAD
11/03/2012 00:29
Que barbaridad, comparar a un niño con un perro. Efectivamente hay niños mal educados con padres mal educados,y probablemente esos niños mal educados sean los futuros dueños mal educados de perros que se cagan en las calles, y son esos dueños mal educados los que no recogen esos excrementos. Por no querer usar los areneros, convertis las calles en cagaderos. Además puedo asegurar, que llega hasta tal punto la gravedad del asunto y la mala educación, que casi siempre que voy con mi familia al parque tengo que pedirle al dueño de algun perro que por favor le ate pq mis hijos se asustan, y la mayoria de las veces salimos discutiendo o porque hacen caso omiso y porque encima se niegan o te insultan, hasta ahí llega la mala educación. No seamos ridículos por favor, NO SE PUEDE COMPARAR NUNCA A UN SER HUMANO CON UN ANIMAL. MULTAS!! Esa es la única solución para acabar con este "BOADILLA SIEMPRE SUCIO"
Luismi: Primeros los derechos de las personas
07/03/2012 21:37
Creo ante todo que los primeros que tenemos derecho a poder disfrutar del medio ambiente y la naturaleza somos las personas, debemos de poder pasear y disfrutar de ella sin tener que estar pendientes de que cualquier perro te ande molestando oliendote o intimidando a los niños, de los caules much@s no están acostrumbrados a estar con ellos en su entorno. Primero tenemos derecho a ir a una fuente a beber y que anteriromente no haya estado un perro bebiendo de ella con la ayuda de su dueño maleducado chupando el caño.Que cuando vaya paseando no tenga que estar pisando la caca que han dejado sin recoger otra vez su dueño maleducado o que apesten las calles a orin de perros. Yo creo que como los perros y los animales en general son felices es siendo libres, y creo que la actual normativa no deja que sea así. A si esque la persona que realmente quiere y ama a los animales no los tiene, porque hoy día los perros tienen que ir atados siempre, y es así la normativa nos guste o no, si se quiere que sean libres que esten el campo donde puedan correr.Está claro que la culpa de que la normativa no se cumpla es de los responsables del ayuntamiento y en su caso de la policía municipal que debería velar porque esto se cumpliera, y aún viendolo no lo hace. Es incluso más grave que esten sueltos en los parques de los niños, y que como yo mismo he visto el perro se orino en un columpio y el dueño ni se inmutó, de lo cual deduzco que este ¨señor¨no debe de tener hijos. Los perros para sus dueños
andrada: doña de una perra
06/03/2012 16:15
NO ESTOY DEACUERDO CON EL Q DICE Q ES CIUDADANO EDUCADO PORQUE EL SI TENIA UN ANIMAL EN CASA ,UN PERRO BIEN DICHO NO CREO Q NO LE GUSTABA VER COMO CORE SU PERO Y SE CANSA ,ESTOY DEACUERDO CON EMO Y FELICIDADES,,,,SI TAMPOCO POR EL MONTE PUEDE IR EL PERRO SUELTO PUES BAMOS A MATAR LOS PERROS NO ??QUIEN NO TIENE UN ANIMAL NO TIENE ALMA Y QUIEN ODIA A LOS PEROS Q SE ATEN ELLOS Q SON MAS PELIGROSOS Q UN ANIMAL.
¡Vaya areneros!: ¡Vaya areneros!
02/03/2012 15:09
Me gustaría saber cómo se han construido esos areneros: una simple valla metálica con un poquito de arena. No tienen ningún sistema de limpieza controlado, es decir que la suciedad se traspasa al terreno. El impacto visual desde las viviendas cercanas es total: se puede ver directamente desde la ventana la arena llena de excrementos, y por tanto es asqueroso. ¿Puede el Ayuntamiento considerar el impacto estético? Por favor, piensen en los vecinos y no en poner un arenero que a lo mejor palíe el desastre de tener el municipio plagado de excrementos con su consiguiente olor.
Sufriendo los desmanes de los caprichosos de perros: Tener un perro no es llevarlo a hacer sus necesidades a casa del vecino
01/03/2012 15:34
Menos legislar y mas controlar. Lo que falta es el control, ya sea del Ayuntamiento, ya sea de la Policía Municipal.
CIUDADANO EDUCADO: PARA EMO
28/02/2012 12:57
NO ME COMPARES UN ANIMAL CON UNA PERSONA. LAS NORMAS ESTAN PARA CUMPLIRLAS Y LOS PERROS ATADOS Y CON BOZAL TE GUSTE O NO.
LOS PARQUES SON PARA LAS PERSONAS, LOS ARENEROS PARA LOS ANIMALES Y A PARTIR DE AHI, CONVIVENCIA Y RESPETO Y NO COMPARES A NIÑOS MALEDUCADOS, QUE LOS HAY, CON PERROS Y DUEÑOS MALEDUCADOS QUE ABUNDAN MUCHISIMO.
POR EL MONTE EL PERRO ATADO Y CON BOZAL TE GUSTE O NO. YO TAMBIEN QUIERO QUE SE MULTE A TODOS LOS DUEÑOS DE PERRO QUE NO CUMPLAN LA ORDENANZA Y QUIERO VER POLICIAS MULTANDO Y VIGILANCIA EN EL MONTE Y EN LOS PARQUES DE BOADILLA. MUCHAS GRACIAS
: Perros atados YA
28/02/2012 09:51
Lo que tiene que hacer la Policía Local es darse vueltas por el Monte, especialmente por "la valla", el camino de tierra que va del pueblo al Polideportivo y que sube a Montepríncipe para rodearlo hasta bajar de nuevo al comienzo; y por el Monte Norte (enfrente de Pino Centinela), y poner multas a todos los que llevan el perro suelto (la inmensa mayoría), en cuanto estén una semana poniendo multas sustanciosas, se corre la voz y deja todo el mundo de llevar el perro suelto.
EMO: perros educados, gente educada.
27/02/2012 22:37
Atar y llevar con bozal no es ni mucho menos una solución a los problemas que hay con los dueños de los perros (que son el problema). Niños, adolescentes, perros y ancianos son seres vivos bajo nuestra responsabilidad y a nuestro cargo y en los parques sólo hay espacio para uno (niños). Hoy no he dejado de revolverme al ver el dineral de los nuevos carteles que el ayuntamiento ha gastado en todos los parques.. Prohibido fumar, prohibido beber, prohibido perros sueltos. Un animal no puede vivir atado, al igual que un niño, necesita correr y desfogarse, jugar y revolcarse para luego llegar tranquilo a casa.. Estoy cansada de ver gente maleducada con perros maleducados, gente maleducada con niños maleducados, se debería pues obligar a llevar a los niños atados y amordazados puesto que ambos están a nuestro cargo y responsabilidad ? hombre por favor... Hacer espacios vallados para perros es simplemente una creación de guetos que al final provoca menos tolerancia y educación entre todos los que convivimos y TODOS nos tenemos que respetar y lograr una convivencia. Los adolescentes no tienen lugar en esta sociedad, en todos los parques debería haber zonas soladas, con canasta o en forma de sendero para patinar o aprender a montar en bici, columpios para perros y niños ya que jugando es como mejor se educa y enseña, según la disposición del parque y que todos podamos hacer alguna actividad cerca de casa y sin necesidad de coger el coche. En todos los parques se debería dejar soltar a los perros (con horarios tal vez), y por supuesto multar a los dueños no sólo por no recoger las cacas sino por falta de obediencia o dejar que sus perros entren en las zonas infantiles o molesten con ladridos incesantes. Los parques de Boadilla se están secando, los árboles de las calles muriendo y las zonas que aún quedaban por plantar en las calles rellenando de adoquines, creo que soy la única que he sacado la manguera de mi casa para regar a los árboles de mi calle que buena sombra me dan en verano.... El ayuntamiento gasta en carteles prohibitivos en vez de en crear un lugar apto para todos. Los parques de Boadilla se rellenan a modo de decoración con plantas espinosas y con pinchos (nunca lo he entendido) en vez de hacer pequeños solados para actividades, entornos con bancos y árboles y en definitiva... lugares para que todos disfrutemos, respetandonos y educandonos mutuamente sin prohibiciones ni restricciones... Niños, perros, adolescentes, mayores... y los que se quieran apuntar... Sueltos y pudiendo opinar.
elisa: perros sueltos no
27/02/2012 13:11
hay que tomar medidas para que los dueños de los perros cumplan las normas. Por el monte no pueden ir los perros sueltos y van. Por las calles deben ir atados y con bozal y no van asi. Hay que multar y hacer campañas informativas pero en el monte tiene que haber mucho mas control estoy de acuerdo con el anterior comentario
hay que educar a los dueños de los perros: multar cuando no cumplan las normas
24/02/2012 23:30
se necesita poner multas a los dueños porque no cumplen la ley. Los perros van sueltos por el monte y por los paseos peatonales, sin bozal, molestando a los viandantes y nadie, nadie, hace nada, lo unico que entienden los dueños es sacarles el dinero por no cumplir, si no se sanciona es tirar el dinero en inversion de areneros y demas porque muchos no cumplen y encima si les dices oiga por favor coja al perro que me esta tirando al suelo te contentan pero si no hace nada. Oiga que es un pitbull, ya pero no se preocupe si no hace nada, oiga que me esta mordiendo, no se preocupe si solo quiere jugar...esa es la realidad.
Noticias relacionadas
Lo más leído en Municipio
Tablón inmobiliario
¡Suscríbete a nuestra newsletter para estar al día de todo!
SECCIONES
TIENDAS Y EMPRESAS DE BOADILLA DEL MONTE
PORTALES INFOMUNICIPIOS