El PSOE de Boadilla presenta sugerencias al Plan General de Ordenación Urbana

Completamente de acuerdo,Angel,Soterramiento de las líneas de alta tensión ya!!!

Eso mismo han hecho con la zona denominada Cortijo Norte, frente a Parque Boadilla, era monte protegido hace 20 años y luego lo han puesto como zona verde y construir a mansalva, ya han talado las encinas que había y demás árboles, dan ganas de llorar. Están con las excavadoras sacando todo lo que había, un poco más abajo hay un arroyo donde también se contempla la construcción chalets, en una segunda fase. Si alguien no para esto no vamos a poder vivir ni respirar.

Totalmente de acuerdo con el vecino de la urbanización Bonanza. Debemos cuidar de nuestro patrimonio más valioso que es el monte de Boadilla y por el que hemos venido en su día la mayoría, por nosotros y por las futuras generaciones. Es un gran privilegio el poder vivir en un enclave tan maravilloso y tan cerca de Madrid. Entre todos los vecinos debemos exigir a los políticos que son los que lo gestionan gracias a nuestros votos que cumplan las propuestas hechas en sus programas de gobierno y protejan el monte patrimonio y pulmón de todos. Es ya abusivo lo que están construyendo.No es sostenible y un gran deterioro para nuestra calidad de vida y para los que día a día nos tenemos que desplazar a Madrid por el trabajo.

Cuidado con el nuevo PGOU nuevo, de 2017, ahora en fase de información, promovido por el del Ayuntamiento de Boadilla del Monte. Es un plan todavía más agresivo para el vecino, que el de 2015. Y es un peligro para los intereses de los vecinos, y muy en concreto para muchas urbanizaciones. Con este plan , la masificación, va a llegar a ser demasiado insoportable, por mucho que el Ayuntamiento de Boadilla del Monte, afirme, que con el Plan de 2017 se reduce el incremento poblacional previsto en el Plan de 2015. Señores del equipo de gobierno, este Plan es totalmente lesivo para la mayoría los vecinos de la localidad. Pero me voy a centrar en concreto, con¨ Norte Bonanza ¨. El planeamiento respecto a ¨Norte Bonanza¨es especialmente preocupante por las graves consecuencias que para el Tráfico, y la Seguridad, va a tener para Bonanza, Valdecabañas, Las Lomas, etc, , por la conexión de ¨Norte Bonanza¨, con la zona de los ¨Satélites¨(Majadahonda), y las urbanizaciones de Boadilla del Monte, en especialmente Bonanza, además de que ¨Norte Bonanza¨es zona verde. Esto destroza la seguridad de los vecinos de estas urbanizaciones, aparte de ser escandaloso que se siga, construyendo a mansalva en zonas verdes, como lo es ¨Norte Bonanza¨, y en otras zonas del municipio. Es tal la ambición del Ayuntamiento ,que le importa muy poco, ¨obrita¨ ¨ obrita¨,tanto el municipio de Boadilla del Monte (Monte??), como sus zonas verdes, como los vecinos, ni su tranquilidad, ni su seguridad, ni nada. Habrá personas que piensen , y están en su derecho, faltaría, que son quejas de algunos vecinos. Pero atención, vecino de Boadilla, donde quiera que vivas en Boadilla, todo esto te puede acabar pasando a tí, y a tus vecinos más próximos, con el tiempo, estos gestores construyen donde se les antoja, y repito, piensen en los vecinos actuales, y en el medio ambiente. Boadilla es una auténtica ratonera, y no se debe seguir destrozando zonas verdes, para seguir construyendo sin parar. Y para muchas personas que quizá no lo sepan, este nuevo plan de 2017, repito, en fase de información actualmente, a febrero de 2018, contempla construir en la entrada de la Urb. Valdecabañas, unas ¨macro zonas comerciales¨ que va asuponer otro grandísimo impacto para el tráfico en toda la zona , con la consiguiente RUPTURA de ZONA RESIDENCIAL de la zona. Vecino, que No te engañen, vas a ver como tu calidad de vida va a empeorar, sobre todo en temas de seguridad , destrucción de todavía más zonas verdes y de la idiosincracia de lo que un día fué Boadilla del MONTE, más atascos de tráfico, devaluación de tu vivienda,etc, y en el futuro, podría pasar esta situación en cualquier zona de Boadilla.

Deberian soterrarse las Lineas de Alta Tesión que pasan por las zonas urbanas. Inadmisibles en pleno siglo XXI .

Totalmente de acuerdo con el techo 60000 habitantes, pero incluso antes de alcanzar esa cifra habría que dar solución a los problemas que sufrimos por la falta de accesos a la M50 y otras carencias debido al tremendo incremento de población de estos últimos años...