El TSJM acepta la personación del PSOE de Boadilla como acusación popular en el caso Gurtel

este testamento que es ¿una nota de prensa anónima?.....por favor un poquito de seriedad señores del pp, o es el nuevo formato de noticias que a partir de ahora va a seguir el alcalde bajo las consignas de Génova......cada día lo hacen peor y se ponen en evidencia constantemente.¿ que quiere decir con eso de que los concejales del psoe compran en hipercor por las mañanas? ¿qué quiere decir con eso de que el señor nieto aprobó la venta de los locales? ¿qué significa ese lio que escriben que fijese si es sospechoso que no se trasluce más que oscurantismo de lo leido....pongan atención cuando escriben y guarden las formas y el estilo, por último esto quien lo escribe el propio juan, o ramón o el chico de los recados, espero respuesta. PP NO DEFIENDE AL CONTRIBUYENTE. Siguero dimisión

Se debe referir el PSOE de Boadilla con tanto millón al caso Filesa por que su compañera Aida Alvarez financiaba las tropelias de los Guerra y Cía. y de paso se quedaban con algo. Después de investigar en el Ayuntamiento y los registros de la Propiedad, las acusaciones en la EMSV de Boadilla del PSOE son una patraña. Es un cuento todo lo que dice el psoe de boadilla. Quieren hacer sangre política de todo. Menudo calculo que hace el Nieto, debe haber aprendido a sumar y restar en Filesa School o en el Instituto Roldán. Siempre pensó el pichón.... El supuesto escándalo de los locales que tanto le obsesionan al psoe (y donde compran en Hipercor todos ellos a altas horas de la mañana) es una simple guasa. Los datos reales son estos: El solar se lo vendió el ayuntamiento a la EMSv por 4 millones de euros y la EMSV lo alquiló por 300.000 al año. (Es decir amortiza en 13 años el coste del terreno y después, todo beneficio para la empresa municipal. De momento la gestión es impecable. Luego el Ayuntamiento le pidió un parking subterráneo y el inquilino lo construyó y lo pagó de su bolsillo. Por ello pidio una reducción del alquiler del terreno que el propio Sr. Nieto aceptó. Una vez finalizado el alquiler de 99 años, la EMSV recupera terreno, locales y parking (Es decir se queda con todo lo que ha construido y pagado el inquilino). Vamos, mejor imposible para la EMSV. El PSOE quiere hacer entender a la gente que los locales los construyó la EMSV y luego los alquiló. Y la EMSV alquiló solo el terreno. Los locales y el parking los construyó el inquilino que ha sido Vicepresidente de Repsol y es Inspector de Hacienda (y según figura en el Registro le costó 6 millones de euros y firmó hipoteca con Caja Madrid por el valor de la construcción). Además dejó gratis al Ayuntamiento una Oficina para Atención a Ciudadanos. Sin embargo Nieto calcula !99 millones de euros! y se queda tan pancho. El Sr. Nieto no va a defender los intereses de los vecinos de Boadilla, quiere confundirlos. Es el propio Nieto ese el que debe reparar los perjuicios económicos que a todos los españoles nos han causado sus colegas Roldán, Mariano Rubio, Aida Alvarez, Manglano, Vera. Y por cierto, también Simancas por la especulación en Boadilla. No sé porque los del PP y los exdirectores de la EMSV no denuncian a Nieto y exigen su dimisión. Ese señor nunca podrá ser Alcalde de Boadilla. Que le manden a Parla a tapar deudas, que ahí si que hay que tapar...