Los grupos políticos de Boadilla se unen contra el PGOU del PP

11 de Mayo de 2015. 17:55 - APB, Ciudadanos, PSOE, UPyD, Vox

Los partidos políticos que conforman la oposición en Boadilla del Monte, APB, PSOE y UPyD, junto a Ciudadanos y Vox, aspirantes a conseguir plaza en el Ayuntamiento, han suscrito un comunicado unánime en el que rechazan el urbanismo aplicado por el Partido Popular en el municipio. Aseguran su intención de elaborar un nuevo PGOU, "consensuado por todos, sostenible y transparente"

"El Plan General aprobado hace un mes por el PP, realizado sin consenso, impuesto a los vecinos y sin escucharles, es una de las más polémicas actuaciones llevadas a cabo por nuestro alcalde, Antonio González Terol, actuación desconocida por la población de Boadilla" argumenta el comunicado.

"Este Plan General aprobado por el PP, supone hipotecar el futuro de nuestro municipio", aseguran, "la pérdida de nuestra calidad de vida y la transformación de Boadilla en una gran ciudad, hemos decidido poner en conocimiento de los vecinos esta actuación unilateral del Partido Popular, por la gravedad de la misma y por sus consecuencias futuras para Boadilla y sus vecinos". Consecuencias que enumeran:

1. El Plan General aprobado es una continuación del anterior Plan Urbanístico de 2002, desarrollado por el predecesor de nuestro alcalde, Arturo González Panero y anulado por sentencia del Tribunal Supremo.

2. La aprobación urgente de modificaciones sustanciales a dicho Plan, el día 30 de abril de 2015, realizada sin la preceptiva información pública y sin la posibilidad de que los vecinos puedan presentar alegaciones, incumple los parámetros de Participación y Transparencia que todos los partidos defendemos para elaborar un proyecto tan decisivo para el futuro del municipio.

3. El Plan General eleva el techo poblacional de Boadilla hasta superar los 80.000 habitantes, es decir, duplica nuestra población, lo que degradará Boadilla del Monte de forma irreversible, alterando gravemente nuestro Medio Ambiente y calidad de vida.

4. El Plan General ha sido aprobado por la mayoría absoluta del Partido Popular, afecta gravemente a toda la población y urbanizaciones históricas de Boadilla que ven cómo este proyecto está perturbando gravemente nuestra calidad de vida.

Por todo ello, los partidos firmantes ha comunicado su intención de paralizar el Plan General aprobado por el PP y elaborar un Plan General "consensuado por todos, sostenible y transparente"

Leer comentarios

Comentarios

Alejandro: Boadilla ver sus Mostoles

26/05/2015 18:23

Así el Alcalde mientras este en Boadilla saldrá en mas fotos entre otras ventajas

: Rechazar / Modificar el PGOU

13/05/2015 16:48

Para informar un poco más al "vecino informado", aquellas viviendas compradas, construidas y habitadas de buena fé, se pueden convalidar y legalizar, dejando nulo o sin efecto el resto de burrada de PGOU que permite convertir a Boadilla en una ratonera, masificada, devaluando las viviendas, etc etc perdiendo calidad de vida en definitiva. La casa se debe construir al revés, primero infraestructuras que garanticen que la posterior construccion de viviendas no va a tener impacto. Por Dios, si con la población actual ya están atascadas todas las salidas!! Quien piense que se va a ampliar la m-40, m50 o que van a traer un metro eficaz, la lleva clara... así nos pasa a los españoles, nos aferramos a votar al de siempre para que no nos confundan con "otros". Cuán más inteligentes es realizar votos útiles como contro, y no que a base de votar al de derechas porque soy de derechas, en Boadilla nos han dejado pelados, con las peores infraestructuras (ya quisiéramos tener metro y renfe como otras poblaciones más pobres) y con la cuna de la corrupción.

Un vecino informado: Plan General Vigente

12/05/2015 17:21

Después de la sentencia del PGOU del año 2001, el Plan vigente al día de hoy es del año 1978 por lo que todas las viviendas construidas que no estén previstas en ese Plan están en la misma situación. Hay que recordar que el Plan anterior al del año 2001 también fue declarado nulo por sentencia del Tribunal Supremo. También quería preguntar quién va a asumir las indemnizaciones que se deben afrontar como consecuencia de la nulidad del PGOU del 2001, los partidos que han firmado ese comunicado han tenido en cuenta esa cuestión en sus programas?

Uno: Respuesta a Scooby

12/05/2015 14:25

Le perdono la corrección y dejo el tema de las cifras aparte. Repito (ampliando) lo que dije en la primera intervención: se puede hacer un PGOU permitiendo lo que ya esté construido, porque esos vecinos no tenían por qué saber que las licencias de obra y de ocupación de sus viviendas que otorgó el ayuntamiento se basaban en el PGOU de panero que había sido declarado ilegal por la justicia (recurrido por el ayuntamiento para ganar tiempo pero sin esperanza de que se modificara la sentencia). Pero para eso no hace falta llegar a lo firmado por el PP. Y especialmente de la manera en que lo ha hecho. Saludos.

Scooby: Respuesta a Uno

12/05/2015 13:24

15.000 personas, perdone usted, y no sé si con derecho a voto o no. Pero me parece un drama ir contra ellas.

Uno: Respuesta a Scooby

12/05/2015 11:43

Lo de Valenoso era sólo un ejemplo, porque en esa zona y en El Pastel se concentrará el mayor número de viviendas. Por otra parte, si afectara a 15.000 familias como decías, al menos seríamos 45.000 vecinos los que tenemos una casa ilegal.,. en 2014 habia casi 48.000 personas empadronadas, así que estamos apañados.

Scooby: Respuesta a Uno

12/05/2015 11:22

Afecta al sector B entre otros.....que me da a mí que hay algún edificio y casa más construido de los que pones tú.

Uno: #NoalPGOU

12/05/2015 10:22

Para 'E.Alfageme': Las viales, según qué horas, ya tienen problemas de congestión, pro ejemplo en la conexión de la M-513 desde Brunete con la M-50. Una gran parte de los nuevos vecinos del PGOU tendrán que utilizar esa carretera a diario, por lo que el colapso diario estará asegurado. Y la sanidad ya tiene varios días de espera para atención primaria. Ese PGOU es insostenible. Para 'Scooby': 15.000 familias x 3 personas/familia (de media) = 45.000 personas ¿Quieres decir que ya están construidas y habitadas todas las viviendas del nuevo PGOU? Eso está muy lejos de ser real, sólo hace falta acercarse por la zona de Valenoso, donde hay 4 urbanizaciones terminadas (unas 1000 personas), 2 promociones en construcción e infinidad de parcelas sin previsión de comenzar las obras: se puede hacer un PGOU permitiendo lo que esté construido, pero sin llegar a lo firmado por el PP. Saludos.

Todos somos caballeros: Esto es indefendible

12/05/2015 09:25

Lamentable el PGOU, mucha buena cara para las tonterias, para lo que de verdad importa no tienen talla. Eso si, juegan con la ignorancia de la gente. Espero que despierten, yo tambien soy un caballero en mi día a día, pero si no hago las cosas importantes bien mi puesto de trabajo no tiene ningún valor. Faltaba más que no fuese educado, es que deberíamos serlo todos. Ya "premiamos" y "alabamos" las cosas más tontas. Así nos va. Los jóvenes solo estudian si hay recompensa, eso es lo que les estamos enseñando y la culpa es toda nuestra. Y la política es un ejemplo más.....

Scooby: Oposición sin pies ni cabeza

11/05/2015 19:42

no entiendo como los partidos de la oposición pueden firmar este comunicado. No legalizar ya las viviendas que han quedado ilegalizadas con la sentencia del Supremo de anular el antiguo PGOU es ir contra 15.000 familias al hacer sus viviendas ilegales. Al firmar esto están dando 15.000 votos al PP en las próximas elecciones. Todas esas familias sólo quieren ver sus casas legalizadas YA.

E.Alfageme: Un Buen Alcalde

11/05/2015 15:31

Mi familia y yo estamos encantados con la Gestion de este Sr que es un Caballero cuando te ve y cuando le consultas. No entiendo sea facil que nos duplique , ademas para eso estamos las personas para hablar en la cara y no por detras, todo tiene solucion. Tenemos las mejores viales del entorno, Jardines,Señalizacion, en fin creo que el desarrollo de su Labor es mas que aceptable, Bien por El Equipo.

Maria: muy buenas palabras solo eso!

11/05/2015 12:19

Increible, ademas del daño que va a hacer a muchos vecinos, con terrenos desde sus antepasados y que ahora por la regla 33 deciden expropiar a familias y negocios sin ningun miramiento. Mucha buena cara, mucha buen hacer, y por la espalda puñalada tras puñalada, las buenas palabras no se se escupen, sino tambien se piensan y se lleven a cabo. Esto es increible, y tenemos que conseuguir que no se lleve a cabo.

Vecino más: Viva la masificación!!

11/05/2015 11:26

Enhorabuena al Sr. Terol. De poco más de 40.000 habitantes que ya somos, a 82.000 en pocos años. Claro, este señor ya no vivirá aquí porque le habrán dado algún puestazo autonómico o nacional, y los vecinos de toda la vida nos quedaremos en un municipio masificado como Móstoles o Fuenlabrada (con todos los respetos a ambos municipios), con atascos de infierno, nuestras viviendas con menor valor y con el monte destrozado del sobre uso que tendrá. Bien por la buena gestión!