Los precios de las rotondas de la etapa Gurtel en Boadilla se inflaron en casi un millón de euros

El pasado mes de abril el Ayuntamiento de Boadilla anunció que la EMSV realizaría una auditoria que evaluara el coste de las rotondas construidas en el municipio desde 2006, y su comparación con el precio de mercado de entonces. El diario El Mundo publica hoy las conclusiones de la auditoría, en la que se estima un sobrecoste de 919.268 euros en la construcción de tres rotondas, durante la etapa de gobierno de González Panero.

El pasado mes de abril el Ayuntamiento de Boadilla anunció que la EMSV realizaría una auditoría que evaluara el coste de las rotondas construidas en el municipio desde 2006, y su comparación con el precio de mercado de entonces. El diario El Mundo publica hoy las conclusiones de la auditoría, en la que se estima un sobrecoste de 919.268 euros en la construcción de tres rotondas, durante la etapa de gobierno de González Panero.

De los cinco elementos analizados, el informe de Typsa señala irregularidades en tres de ellos. La rotonda Virgen de los Milagros (al final de Avda. Isabel de Farnesio), por la que el Ayuntamiento pagó algo más de 279.000 euros, un 35% más de lo estimado (179.908€). Por su parte, la cercana rotonda Virgen del Prado (junto a McDonalds), costó 965.000 euros, en este caso la auditora estima un sobrecoste de 434.000 euros, un 44% más de su precio de mercado. Por último, la rotonda de la Avda. de España ha sido valorada en 1,02 millones de euros, mientras que el precio pagado por el consistorio a la constructora fue de 1,4 millones de euros.

Entre las tres obras, según explica el diario, "el precio de mercado fue de 1.733.615,83 euros y se pagaron 2.652.883,58 euros. 'Hubo una desviación del 34,65%', sentencia la fuente informante".

Las fuentes consultadas por El Mundo aseguran que desde el Consistorio se presentará este informe ante la Fiscalía Anticorrupción. Tal y como anunció el Ayuntamiento en su día: "En el caso de observarse alguna anomalía la EMSV iniciará acciones contra las empresas adjudicatarias y contra los responsables de la referida ejecución", con objeto de recuperar el sobreprecio abonado.