PSOE: "La Fiscalía Anticorrupción se opone a que el Ayuntamiento de Boadilla pague 6 millones de euros a una empresa de Correa"

Según un informe de la Agencia Tributaria que consta en el sumario, la empresa Artas Consultores se constituyó el día 22 de septiembre de 2005 como sociedad, un día después, mediante contratos privados, el gerente de la EMSV, Alfonso Bosch y el Director del Ayuntamiento de Boadilla, Tomás Martín Morales, compran el 25% y el 20% respectivamente de las acciones de dicha Sociedad. Estos dos ex altos cargos del partido popular mantienen la propiedad de estas acciones hasta julio de 2007, fecha en la que Francisco Correa se hace con el 75% de las acciones de esta empresa.

El Partido Popular, con el voto en contra del PSOE, pretendía pagar esa cantidad a la empresa Artas Consultores por los 33 locales comerciales y 138 plazas de garaje situados en el Residencial siglo XXI.

Según un informe de la Agencia Tributaria que consta en el sumario, la empresa Artas Consultores se constituyó el día 22 de septiembre de 2005 como sociedad, un día después, mediante contratos privados, el gerente de la EMSV, Alfonso Bosch y el Director del Ayuntamiento de Boadilla, Tomás Martín Morales, compran el 25% y el 20% respectivamente de las acciones de dicha Sociedad. Estos dos ex altos cargos del partido popular mantienen la propiedad de estas acciones hasta julio de 2007, fecha en la que Francisco Correa se hace con el 75% de las acciones de esta empresa.

Ahora, el Fiscal se opone a la autorización solicitada para suscribir la resolución del contrato celebrado entre la mercantil ARTAS CONSULTORIA, S.A y la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda de Boadilla del Monte de derecho de superficie. El Fiscal considera que los argumentos expuestos por la unidad de auxilio judicial son absolutamente relevantes y concluyentes para motivar la oposición a tal autorización.

Según Fiscalia: “ la suscripción de este inicial contrato podría constituir una infracción penal de lo que derivaría inexorablemente su declaración de nulidad. Estos mismos antecedentes, por otra parte, podrían, en su caso, servir de base a una extinción unilateral, por parte de la propia EMSV con un menor coste para el municipio de Boadilla”.

Anticorrupción considera, además, que el acuerdo es perjudicial para Boadilla porque el contrato de resolución de la adjudicación goza de una garantía de 2 millones de euros ajena a los inmuebles gravados por la hipoteca que se haría efectiva en caso de impago.

“La fiscalía anticorrupción, con esta esperanzadora decisión, defiende el interés general de los vecinos de Boadilla, frente a los intereses particulares de las empresas implicadas en el caso Gürtel. La operación con las empresas de Correa ya ha causado un grave perjuicio financiero, al municipio, al adjudicar unos locales comerciales cobrando sólo el 10% de su valor de mercado, y permitiendo además que la empresa beneficiada no pague ni un sólo euro de este mísero canon. Es vergonzoso e indecente que el alcalde de Boadilla Juan Siguero pretenda pagar además otros seis millones de euros a esta empresa relacionada con la trama Gürtel." Ha declarado Pablo Nieto Portavoz Socialista.

"El informe de la fiscalía respalda la propuesta presentada, en el pleno, por el grupo municipal socialista para recuperar esos locales, sin incurrir en ningún coste adicional para los vecinos de Boadilla. El Ayuntamiento debe rescindir el contrato y defenderse en los tribunales si la empresa adjudicataria reclama alguna indemnización. Indemnización que en nuestra opinión no estaría justificada al existir un incumplimiento flagrante del acuerdo de cesión por impago del canon estipulado".Explica Nieto.

“Ya hemos sufrido bastante vergüenza los vecinos de Boadilla con los comportamientos del gobierno del PP en el municipio. Esta nueva noticia hace aún más urgente la disolución del Ayuntamiento para evitar así que los intereses de los vecinos sigan viéndose perjudicados por un gobierno bajo sospecha e incapaz”. Concluye Pablo Nieto