UPyD en contestación al Ayuntamiento sobre la eliminacion de la Paga extra de Navidad

La norma establece preceptivamente que la extra se suprime para los empleados públicos, y ACONSEJA (basta con leer los propios párrafos del Real Decreto que esa misma nota transcribe) que se extienda también a diputados, senadores, concejales… Es decir, habla de “impulsar los mecanismos”, no hay obligatoriedad ninguna. Su argumentación sugiere tres opciones: que no saben leer, que no saben interpretar una norma jurídica o que la malinterpretan en propio beneficio para justificar su silencio previo.

Con respecto a la Nota de Prensa que ha publicado el Ayuntamiento de Boadilla del Monte sobre la eliminación de la paga extra de Navidad a la Corporación, el Grupo Municipal de UPyD quiere manifestar lo siguiente:

La norma establece preceptivamente que la extra se suprime para los empleados públicos, y ACONSEJA (basta con leer los propios párrafos del Real Decreto que esa misma nota transcribe) que se extienda también a diputados, senadores, concejales… Es decir, habla de “impulsar los mecanismos”, no hay obligatoriedad ninguna. Su argumentación sugiere tres opciones: que no saben leer, que no saben interpretar una norma jurídica o que la malinterpretan en propio beneficio para justificar su silencio previo. A ver si se enteran, señores del Gobierno Municipal, en las leyes hay normas preceptivas (en este caso los empleados públicos se quedan sin extra, preceptivo y de obligado cumplimiento) y potestativo (declaraciones de intenciones, recomendaciones, etc.) Está muy claro que en este caso no se establece que los concejales deben cumplir con esta obligación, por eso UPyD lo ha planteado, sino que se dice que se haga lo posible para “extender las citadas medidas”. Lo que ha ocurrido es que al encontrarse con nuestra solicitud han reaccionado tratando de justificar su silencio culpable y falta de voluntad (a ver si cuela, nadie dice nada y todos cobramos), lanzando la pelota a nuestro tejado y acusándonos de demagogos y oportunistas.

Según su argumento también podrían acusar de demagogos y oportunistas a los miembros de su propio partido que lo han propuesto en Cartagena, (http://www.murcia.com/cartagena/noticias/2012/07/20-pleno-aprueba-propuesta-pp-bajar.asp), Huelva (http://huelvaya.es/2012/07/19/el-pp-anuncia-que-todos-sus-alcaldes-y-concejales-renunciaran-a-la-paga-extra-de-navidad/), Cabildo de Lanzarote (http://www.lavozdelanzarote.com/article72271.html), en las Cortes de Valencia http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/18/valencia/1342613163.html o en el propio Ayuntamiento de Madrid.

Podrían, en cambio, haber actuado como lo ha hecho su propio Grupo en la Asamblea de Madrid en la que accedió a firmar el mismo documento propuesto de UPyD. En ambos casos ha habido una acción y por tanto, se ha firmado un documento. Nadie ha pensado que de la norma se deduce que hay que suprimir la extra a la Corporación y argumenta que como está muy claro, no hay que hacer nada.

Pero, por favor, que aprendan lo básico de legislación, no manipulen y se enteren de lo que hace su propio partido antes de tachar nuestras propuestas de demagógicas, algo que ya hacen por sistema, cuando les han pillado en silencio culpable. Actuaciones como esta son con las que quiere acabar UPyD, que apoyará lo que beneficie a los ciudadanos, con independencia de quién lo pida, y de quién se adelante a pedirlo.