Nuevos usos para el Palacio

El edificio es como para darle el uso que sugieres, sería lo mejor para Boadilla y los ingresos por turismo sería muy buenos para los comercios de esta localidad. Nosotros lo sabemos y los políticos también. Pero hace falta un montón de millones de euros de inversión, dinero que no hay ni habrá gracias a la dichosa crisis de la que no vamos a salir en bastantes años. Solo queda ir parcheando pero yo creo que la rehabilitación del palacio solo es cuestión de tiempo. Por lo menos eso espero.

Dinero si hay o ha habido. La cosa es en donde han preferido gastarlo: 6 millones en los locales de gúrtel, otros no se cuantos en una fuente, otros tantos por vender a gurtel parcelas muy por debajo de su precio, otros tantos euros perdonados a los del festival, etc. etc. etc. No entiendo de arquitectura, pero con esos 6 millones (1000 millones de las antiguas pesetas) si hubiese dado para la restauración del palacio, no? O por lo menos para adelantar bastante. Un saludo.

También sería una buena opción convertirlo en un parador, daría mucho dinero y vida a boadilla

Si y luego en este foro se quejaran de la gente que hay, que no se puede aparcar porque siempre esta lleno, que viene gente de fuera y que ha dejado de ser un pueblo tranquilo, haga lo que se haga en este pueblo unos pocos(siempre los de este foro de criticas nunca de alagos) siempre criticaran todo lo que se haga y a todo le sacaran pegas....un desgracia como otra cualquiera.......... A mi me parece una idea genial, hacer un parque tipo Aranjuez, con un parador, hotel, restaurante...o algo asi para bodas y grandes eventos para traer buena fama a boadilla y turismo para todos nuestros comercios.....

Apoyo a María en lo de crear un Parador ó similar. Sobre todo, porque es de la única manera que se recuperaría el edificio, cosa imposible si se deja en manos de los políticos. El Parador ó similar daría prestigio a Boadilla, traería turismo e inversiones; que yo sepa y por los paradores que conozco, los ciudadanos de esas zonas no tienen queja alguna. Es mas, se podría montar un plataforma de apoyo para la generación del parador.

Pues yo no quiero que el principal monumento de nuestra ciudad, propiedad, para más datos, de Boadilla del Monte, se destine al uso y disfrute de una entidad privada y de sus clientes. Creo que el destino que debería dársele, tanto el edficio como sus jardines, es el público, y su uso y disfrute de sus legítimos propietarios, los ciudadanos de Boadilla, así como compartirlo con el resto de ciudadanos de otras localidades. Y no me vale lo de que "si se deja en manos de los políticos..." Para eso estamos los empadronados y nuestros votos. Un saludo

Ya, el problema de decir que los legitimos propietarios son los ciudadanos es utópico e inviable; efectivamente, los vecinos con nuestros votos podemos elegir el grupo político ó corporación ó como se llame para que gestionen el uso del palacio .. al final, es lo mismo, un grupo de personas que, como siempre pasa con los políticos, hace prevalecer sus intereses que el de los ciudadanos, con lo que, se diga lo que se diga, el palacio jamás pasaría a uso público, ya que se necesita un dinero x en arreglarlo y acondicionarlo y después de dotarlo de servicios y demás; eso, los políticos sin obtener nada a cambio no lo harían. Y no conozco yo, persona que le gusta el arte y el patrimonio artistico de este país, ninguna corporación local que cuide y recupere sus monumentos. Otra cosa, hacer un Parador en el palacio, no conlleva el mero hecho de pasar a manos privadas, sino que Paradores es una empresa estatal dedicada a la recuperación, uso y mantenimiento (bastante costoso por cierto) de los bienes inmuebles que posee. Al final, en este país mas de lo mismo, perdiendo patrimonio cultural y artistico por culpa de una incultura que cree que lo viejo, hablando de bienes artisticos, no vale nada. Qué sería de las obras del Prado si no pagaramos por entrar a verlas, pues que se perderían. Es mi modesta opinión.

¿Y porqué no convertirlo en un brazo del Prado que tiene miles de obras acumuladas en sus sotanos sin utilizar? ¿O del Thyssen? ¿O del Reina Sofía? Cualquier argumento podría ser valido y destinar un espacio a exposiciones temporales. ¿O porqué no hacer un museo de la escultura al aire libre, como ya existe en otros municipios, como Aracena (Huelva)? Otra idea es organixar cada año un Concurso de Pintura Internacional y la obra ganadora se queda en el Museo, en pocos años habrí­a un buen fonfo y su categorí­a dependerá del esfuerzo que quiera hacer el Ayuntamiento de Boadilla. En fin, un bien público debe ser conservado y utilizado como bien público, asi que no cuesta nada dar ideas para ver si cuajan.

Yo apoyo la idea de convertirlo en un museo con exposición permanente y con salas dedicadas a exposiciones temporales, y quisiera aportar mi granto de arena... Creo que todo museo debe tener algo que le diferencie de los demás y que merezca su visita después de visitar otros, es decir, el prado es la gran pinacoteca de España en arte clásico, el Reina Sofía en arte contemporáneo, el Sorolla especializado en dicho artista, etc... Dado que el monumento fué realizado por el hijo del primer Borbón de España, ¿porqué no diferenciarlo especializándose en La dinastía de los Borbones y los hechos sociales, políticos etc... que ocurrieron durante sus reinados?. Creo que no existe en España ninguno de este tipo. Obviamente, y concuerdo con Eugeni, se debería captar fondos artísticos de otros museos, como por ejemplo El Prado y sus obras acumuladas en almacenes por falta de espacio para ser expuestas. Para ello, nuestros políticos, o la comisión, política o no, que se formara para la creación y mantenimiento de dicho proyecto debe ser imaginativa. A mí se me ocurre que se podría intentar involucrar a la actual familia real, y concretamente, a la Reina Doña Sofía puesto que se caracteriza por su amor al arte y la cultura, además de Patrimonio de la Comunidad de Madrid y Ministerio de Cultura, de forma que sea más factible los acuerdos para la cesión de dichos fondos artísticos. Otro tema es el de sus jardines, que a mí personalmente me gustaría que fuesen rehabilitados para su uso público, pudiéndose destinarse en determinadas fechas para eventos musicales o teatrales con el fin de adquirir fondos para el mantenimiento del monumento. Por ejemplo, me acuerdo del festival de Jazz que en ellos se celebraba en verano. Ojalá podamos conseguir que Boadilla se convierta en un pequeño Aranjuez. En definitiva, es una opinión con espíritu constructivo. Un saludo.

Hoy en día se habla mucho de responsabilidad social de las grandes empresas. La coincidencia de que en Boadilla esté ubicada la sede del Banco de Santander y el palacio me parece la ocasión perfecta para que el Banco ejerza una labor de mezenazgo fuerte. Creo que de esta manera se podría dar al Palacio un uso cultural amplio, que demuestre cuál es el compromiso de la empresa con la sociedad empezando por el entorno en el que se sitúa. No me parece que se trate de un ejercicio altruista, sino de una inversión a medio largo plazo, porque el desarrollo de la cultura fortalece los vínculos sociales y los vínculos sociales fortalecen la actividad económica. De esta manera se rompería la separación actual entre el Banco y el pueblo, de la que es un síntoma evidente lo desconocida que por aquí resulta la colección de arte que alberga la sede del Banco. También se contribuiría a que en Boadilla se difundiesen valores y estilos de vida distintos a los que han propiciado la descomposición de sus instituciones políticas. No sería un museo más, sino una escuela de sociedad.

Cuánto más leo más me gusta la idea del museo, me sumo a estas aportaciones tan interesantes de los Borbones y el mecenazgo.

Alguien creo que lo ha mencionado, creo que un Palacio de estas dimensiones con todo el terreno que tiene, puede ser cedido a Paradores Nacionales para su explotación, preservando todo lo construido, pero además cediendo un espacio amplio al Museo del Prado, para ejercer de segundo Museo y albergar cientos de obras imposibles de exponer en el Prado y que duermen en los sótanos del mismo. Por un lado la cesión a Paradores, supondría una utilización y una inversión, que vendría muy bien a nuestro Municipio, y por otro lado las salas de exposiciones del Prado en Boadilla, asegura la visita tanto al Parador como al Museo, de un turismo muy bueno para nuestro municipio. No hay dinero, por lo que es el momento que los políticos de nuestro municipio utilicen toda la imaginación para una buena explotación, de un Palacio que por su dimensión y entorno lo merecen. Por cierto, en todo lo que puedan hacer, que no se olviden de los que residimos en Boadilla, en precios de entrada etc...

me parecen muy bien vuestras propuestas. acerca de lo que dice ltxm sobre la separación entre el banco santander y pueblo, el tema es que nos lo vendieron como un beneficio para los vecinos, que podríamos tener acceso al museo, al campo de golf, al centro comercial, guarderías blablabal y al final todo aquello quedó en "aqui teneis una ambulancia de regalo" firma, foto y andando. asi que, sí, podrían hacerse cargo del mecenazgo del palacio, si quieren hacer un regalo digno a los vecinos de boadilla, ya lo hace la caixa, con el magnífico caixa forum, o en toledo la CCM, tienen muy buenas salas de exposiciones...

me parece muy bién vuestras opiniones, pero debo aclararos que a día de hoy, ningun politico de los que está en el ayuntamiento, salvo honrosas excepciones, ni le gusta la cultura ni se han preocupado por ella. el único al que le gustaba realizó me acuerdo de aquello un plan estratégico cultural, para lo que reunió a muchas personas y participaron en su elaboración colectivos de vecinos y expertos. pero ya no está, al menos por ahora, así que olvidaros de que tomen alguna acción sobre el palacio al menos hasta las próximas elecciones, pues les preocupan otras cosas.