Lamentables soluciones a la M-50

Lamentables soluciones a la M-50. Me parecen lamentables las dos siguientes soluciones urbanísticas de obra civil realizadas con motivo del paso de la M-50 por el pueblo y EXIJO a nuestro ayuntamiento que siendo o no de su competencia ( pues aunque no lo fueran tiene la obligación como representantes del pueblo elegidos democráticamente de a su vez exigir a quien corresponda la responsabilidad de la "catástrofe" realizada ) tome las medidas correctoras oportunas de manera URGENTE : 1.- Paneles verdes "antirruidos " : Espantosos, metálicos ( impiden el crecimiento de plantas trepadoras por el intenso calor que acumulan ), llenos de pintadas ( ¿ se va a realizar algún tipo de mantenimiento o acción disuasoria ? ). 2.- Puentes : Sin rematar ( peligrosísimos tornillos, clavos y puntas existentes a lo largo de todos ellos ) , espantosos, peligrosos, diseñados y realizados sin pensar en el peatón ( No, no , no me equivoco. El hecho de que haya puesto doble pretil para evitar atropellos no es porque hayan pensado en el peatón. Si hubieran pensado de verdad en el peatón no las habrían puesto pues crean una sensación claustrofóbica y de discriminación del peatón frente a los coches. Existen otros sistemas conocidos por todos y empleados en algunos casos en resto del pueblo que garantizan igualmente e incluso mejor la seguridad del peatón. ), paneles de cristal llenos de carteles y pintadas, en general los puentes son estéticamente repugnantes. En definitiva, aparte de haber perdido calidad de vida con el paso de la M-50, la imagen que damos a todo aquel que nos visita o que no "atraviesa" por la M-50 y la que estamos "disfrutando" los aquí vivimos es de una mierda de pueblo. Qué pena que aún falten tres años para las siguientes elecciones, aunque más pena me doy yo mismo por haber confiado en el Sr. Panero y haberle votado.