Selectividad

¿Se pueden consultar los resultados por centro online?

¿Cuál es el origen de los datos?. Yo tampoco sabía que se pudieran consultar por centro online.

En cualquier buscador poniendo comunidad de Madrid -resultados selectividad 2014 encontrarás la información.Son varias las web que te informan. Pero es cierto la opinión que se da en el foro.Destacan el Ceu , Trinity y Sant Michael . En segunda línea los dos públicos y ya flojean un poco Helade, Quercus y Casvi.

Por favor, poned un enlace cualquiera. Sólo veo resultados del curso pasado, no de este. Gracias.

Yo tampoco encuentro nada de 2014. Por favor, poned el enlace. ¡Gracias!

Yo lo vi en el confidencial.Pero acabo de ver que no son las de este curso . Son las del curso anterior aunque venía con fecha de 2014. A Helena le debió suceder lo mismo. De cualquier manera, año tras año todos los colegios de Boadilla e institutos salen muy bien parados.

Ah¡, que se trata de un error..., vaya. Pues os sugeriría Helena-Feli/Feli-Helena que antes de decir cosas como que "Casvi y Quercus han bajado un poco la media", que "flojean un poco Helade, Quercus y Casvi", dando la "enhorabuena a los colegios privados e institutos públicos de Boadilla" (y no a los concertados), vamos, la consabida campaña mediática contra los concertados, os aseguréis de que estáis analizando los datos correctos, que ya somos mayorcitos... Eso si no sóis la misma persona (Helena-Feli/Feli-Helena), cosa que Infoboadilla debería confirmar cuando publica opiniones (es raro que hayáis cometido ambas el mismo error y en el mismo sentido, ¿no os parece?). Metida de pata con refuerzo a base de que Feli diga que "hay multitud de webs cuando no hay ninguna". Contrasta antes de opinar, por favor. Resulta divertida, no obstante, la salida final de "Feli" por la que proclama que "de cualquier manera, todos los colegios de Boadilla salen muy bien parados", como en un intento de quedar bien... En fin: patético. Todos sabemos lo que hay detrás, ¿verdad?. Dedicaos a artes más nobles, en vez de a intentar engañar a la gente. Y si lo que quieres/queréis es hacer campaña a favor de algún centro hacédlo sin pretender echar tierra sobre otros, que luego ya vés lo que pasa: que haces/hacéis el ridículo.

No entiendo que te sientas tan ofendid@ por la noticia. Está sacada de datos que publica la Universidad Complutense. Te guste o no, hay una clasificación por centros según las notas obtenidas y, te guste o no, los concertados son los que peor quedan en Boadilla. Son datos objetivos, nadie se los ha inventado. Es verdad que no son del 2014, pero sí son del curso pasado 2012-2013. Te copio la noticia para que veas que lo que han escrito más arriba no es un ataque gratuito a los centros concertados. Si te sirve de algo, te diré que la segunda mejor nota de Selectividad en Madrid, después de la chica del colegio Agustiniano de Madrid, ha sido de un alumno de St. Michael´s (San Miguel II). Por mucho que te moleste, los colegios privados de Boadilla y los institutos tienen un buen nivel y, objetivamente, la media la han bajado Quercus, Casvi y Hélade. Esta es la noticia. La puedes encontrar en El Confidencial digital poniendo en google simplemente "resultados selectividad Madrid 2014". La noticia es de junio, por lo que los resultados son del curso pasado. "La siguiente base de datos muestra la clasificación de los 612 centros educativos madrileños que imparten bachillerato de acuerdo a los datos obtenidos en las Pruebas de Acceso a la Universidad del curso 2012-2013. Puede filtrar la información en función de la titularidad y municipio del centro y ordenar los datos pulsando en la cabecera de cada columna, según: Nota aptos (nota media de los alumnos aprobados), Fase general (nota media de la fase obligatoria de la prueba) y aptos (porcentaje de estudiantes que superaron la selectividad). Nombre Nota aptos Fase general Aptos Trinity College 7,98 7,69 100% San Miguel II 7,92 7,24 100% San Pablo-CEU 7,47 6,90 98,91% Virgen de Europa 7,38 7,20 100% Máximo Trueba 7,27 6,81 97,01% Mirabal 7,24 6,87 96,94% Ventura Rodríguez 7,05 6,90 100% Casvi-Boadilla 6,92 6,24 97,37% Colegio Quercus 6,75 5,96 100% Colegio Hélade 6,17 5,22 85,71%

No me siento ofendida por los datos si no por el intento de manipulación y desprestigio. Me molesta enormemente que haya determinadas personas (o representantes de colectivos) en este foro cuyo objetivo sea hacer comentarios demagógicos, llegando a inventarse las cosas, sí a "inventarse", por que lo que dicen lo dicen en relación a datos que no son los de este curso, pretendiendo hacer creer que sí lo son. Si simplemente quisieran dar publicidad a los datos, pondrían el enlace y punto pero aquí se buscaba algo más, el perjudicar. No sé qué intereses oscuros tendrán pero es siempre lo mismo, llegando incluso a intentar engañar a la gente. Y eso no es admisible. Ningún problema con la información, si no en el uso interesado y demagógico que se hace de ella.

Lo que ese artículo no deja claro es sí las notas medias que da son la suma de la nota+bachillerato o solo la nota de la selectividad. Y conocer esos dos datos por separado sí sería interesante.

Creo que el más ofendido aquí no es LIbre... (Soy quien preguntó si se podían ver los datos online en el segundo mensaje). Estando a 15 de Julio de 2014, hablar de resultados de 2013 se me hace raro. En cualquier caso, cuando estén disponibles los resultados de 2014 compartid el enlace, que estos datos siempre son interesantes.

La primera nota que aparece al lado de cada colegio es la nota media de acceso a la universidad, es decir, la media de Bachillerato + selectividad (estamos hablando de la media de todos los alumnos presentados del colegio). La segunda nota es la nota de selectividad (sin tener en cuenta la parte para subir nota, que es opcional y que no la realizan todos los alumnos). En cuanto a que es raro que ahora estemos hablando de datos de 2013 cuendo estamos en 2014, solo decirte que es así necesariamente. Los alumnos y los colegios saben su nota individualmente relativamente pronto pero, para hacer un estudio estadístico, se requiere tiempo. La Complutense y supongo que el resto de universidades tienen externalizado este trabajo estadístico y su elaboración no es de un día para otro, teniendo en cuenta que se presentan cada año muchos miles de alumnos. Seguramente no sabremos nada de 2014 hasta pasados unos meses.

Entonces este tema se debería haber abierto pasados unos meses...

Según parece, por lo que dicen en otro tema (despidos Casvi;Beatriz), el departamento de Lengua de secundaria del Casvi es el que más afectado se ha visto por los despidos. ¿Podría eso tener que ver con esos "peores" resultados en la fase general de selectividad del año pasado?. Me refiero a que el colegio haya querido resolver ese asunto reordenado el departamento para mejorar los resultados. No sé si alguien tiene alguna idea al respecto (fundada, por favor).

Es cierto que si consultas en la red la nota media por colegios te aparece con fecha de 2014 los resultados de selectividad. Pero hacen referencia a los de 2013 aunque hablen de resultados de alumnos brillantes de la selectividad de 2014.

Hola, solo quiero decir que las notas de lengua en selectividad en el Casvi han sido excelentes, sobre el 7,5. Los despidos en el departamento de lengua no tiene que ver nada con eso.

Entre los 25 premiados este año, se encuentran una alumna del Casvi de Boadilla y otra del Casvi de Villaviciosa. No hay ningún otro premiado de otro centro de Boadilla, público o privado. Que cada cual saque sus propias conclusiones

Qué hartura ya con este colegio! Objetivamente, pues no tengo nada que me acerque o me aleje de dicho centro .... Publicidad?

Alberto, este tipo de alumnos no depende del centro donde estudian, depende del niño. Niños con buenos expedientes los hay en institutos, en colegios privados o concertados. La mayoría de ellos son niños tienen altas capacidades. De verdad, si crees que es mérito del colegio pues poco sabes de estos temas, con todos mis respetos. Un saludo.