bajeza

No nos meremos como alcalde un personaje de esta calaña. O sea que el problema es que es un punto negro donde se producen muchos accidentes y él lo sabe y no lo ha arreglado, con la cantidad de años que lleva en el Ayuntamiento. Y el problema es que no se ha desdoblado, ¿es que en las autovias de dos carriles no se producen accidentes? a lo mejor la solución, aunque a él no se le ocurra, es otra. Quizá bastaria con poner algún tipo de banda que frenase un poco a los coches, como por cierto hay en autovias cuando te acercas a curvas peligrosas o a desniveles. O sea que resulta que él sabe que se producen accidentes y no lo arregla, la única solución es duplicar la calzada y aprovechar estos momentos de dolor para culpar a los ecologistas y socialistas. A lo mejor hasta duerme tranquilo después de esto. No tiene ninguna categoría humana, ni intelectual ni política. Que pena. Mi más sentido pésame a la familia del policía fallecido.

Eso demuestra las pocas luces que tiene nuestro alcalde. Es patético.

Quiero unirme al dolor de la familia del policía fallecido, Eduardo Asenjo. Una persona excelente, amable y buen compañero. Descanse en paz. Siento vergüenza ajena por la actitud del alcalde de Boadilla Arturo González Panero. Ha tenido la despreciable idea de mezclar los temas políticos, culpando al PSOE del accidente en un día de profunda tristeza para el pueblo de Boadilla. ¡Qué desvergüenza! Es un irresponsable, un pequeño déspota prepotente, que cree que el pueblo es su feudo medieval. Naturalmente él no tiene ninguna responsabilidad en nada de lo que pase en el municipio, siempre que sea un hecho adverso. ¿Este edil impresentable ha pedido un estudio para evitar accidentes en esa carretera? Lo ha puesto en práctica? Ha hecho algo para solucionar el problema durante su larga estancia en el ayuntamiento? Quizá se sienta culpable de algo. El sabrá porque. ¿Hasta cuando tendremos que aguantar a este hombre? ¿Como es posible que no se lo quiten de encima en su propio partido?, este es un sujeto que con sus formas desacredita al PP. Y mañana saldrá en la foto. Después de lo de hoy no votare al PP en mi vida. Si alguien lee este texto, que razone la situación.

Como si votas a tu madre. aqui de lo que se trata es de que no vuelva a ocurrir nada igual. Y si la responsabilidad es del Ministerio de Obras Publicas por que el Ayuntamiento no tiene competencia en esta via, que lo arregle ya. Me da igual que se quede en un carril, o en veinte carriles. Pero que lo arreglen ya.

La competencia en esa carretera es autonómica, de la Comunidad de Madrid. De manera que el Ministerio tiene poco que decir en este asunto. El 1º responsable es el Ayuntamiento no exigiendo lo suficiente a la CAM para que lo arregle y la CAM no se toma el asunto con interes para solucionar esos puntos negros. Algo siempre ha podido hacer el Ayuntamiento tal como colocar bandas, luces avisando, carteles de asfalto deslizante etc. El alcalde debería tener más talla humana y algo de clase, que deje de decir barbaridades en momentos sensibles. Como representante de todos los vecinos de Boadilla, le hayan votado o no, queremos que sepa estar a la altura de las circunstancias en todo acontecimiento. Por favor, que el PP imparta a este IMPRESENTABLE clases de estilo.

Esa carretera, y ese tramo de curvas en concreto están escrupulosamente señalizadas. Tiene la indicación de peligro de curvas peligrosas (valga la redundancia), una limitación de velocidad bastante restrictiva (60 o 70 creo recordar), y si uno pasa por ese sitio a esa velocidad (o inferior si las condiciones meteorológicas son adversas) no tiene que haber ningún problema. Además el asfalto se repasó hace pocos años y está en perfectas condiciones. Es una tragedia lo que ha ocurrido, y desde aquí mi más sentido pésame a la familia del fallecido. Pero es demagogia barata (demuestra el alcalde su categoría como político y como persona; pero disfruten de lo que votaron, aunque ese es otro tema) ponerse a hablar de la carretera como la culpable, no es cuestión ahora de buscar responsables para un accidente en el que ha muerto una persona; pero confio en que no se le ocurra a nadie talar una sola encina para desdoblar una carretera porque sea peligrosa, PORQUE NO LO ES circulando a velocidades legales, el que corra se está exponiendo a un accidente él solito. Los atascos son otra historia, y la culpa también hay que buscarla en el cierre de la entrada por el Palacio, pero los árboles estaban ahi mucho antes de que aumentara exponencialmente la población en Boadilla, y no se puede cortar un sólo árbol porque la gente tarde unos minutos más en salir/entrar de Boadilla, sobre todo cuando hay alternativas (M-501, M-50, transporte público, etc.). Al que no le guste tanto atasco, que viva en otro sitio, que este pueblo/ciudad no es precisamente barato; o que cambie sus horarios. El monte es patrimonio de todos los boadillenses y un legado tremendamente rico que debe ser respetado y conservado. Demasiadas agresiones ha sufrido ya. Saludos.

Miren llevo 30 años en boadilla conociendo esa carretera, siempre ha sido peligrosa, en condiciones climatologicas adversas da igual como vallas, como se te ocurra pisar el freno y estar en la parte mas exterior de la curva te vas fuera y no hay marcha atras, en cada invierno en esa carretera se salen cientos de personas, yo voy a correr por el monte y es raro el dia que no llueva y que baje por el camino paralelo a la carretera y no haya un coche que se ha salido, unos desgraciadamente les coincide que sube alguien por el carril contrario y otros que solo se dan contra el quitamiedos y no pasa nada afortunadamente. No es el primero en matarse y desgraciadamente no sera el ultimo si no se soluciona este problema Repito llevo 30 años viendo como el equipo del gobierno sea cual sea propone diferentes soluciones y como siempre la oposcion de este pais las rechaza, porque lo unico que saben hacer es rechazar lo que el otro propone sea bueno o malo, me da igual el pp, el psoe o maria santisima. Lo que tengo claro es que adoro el monte de boadilla y lo disfruto todos los dias saliendo a correr pero creo que 10 arboles valen menos que muchas vidas. Esta discusion ha surgido ahora porque el fallecido ha sido una persona de un cargo publico pero llevan muriendo muchos, el año pasado un chico de 25 años, y asi un sifin, mi mas sentido pesame a las familias y sobre todo a la de este ultino fallecido que a lo mejor gracias y esta desgraciada noticia conseguimos que no muramos otros. Se llego a proponer no el desdoblamiento para evitar mas monte, pero si en ese tramo hacer la curva recta y cogia un trozo de la finca de al lado y tambien se negaron, hacer el favor tanto ecologista de pensar en la vida de los humanos y no en las de los arboles que tenemos miles y esa mujer solo tenia un marido y eso hijo solo un padre.

Por cierto soy el mismo de antes, esto no quiere decir que no me parezca lamentable que esto sea un tema de discusion politica y que se vuelvan a atacar a causa de la vida de una persona, pero en este pueblo la opocion es penosa pero igual que lo es en el gobierno con rajoy a la cabeza. Ahora uno recrimina y el otro contesta esto que es señores....que verguenza

Estimado convecino: yo llevo cerca de 40 años en Boadilla y jamás he tenido problemas en esa carretera. Que ¿si llueve mucho y frenas se te puede ir el coche? claro, pero también en cualquier otra carretera si llueve. Yo veo la cuestión bastante sencilla: velocidad. Si vas rápido te puedes salir de la carretera, en esa o en cualquier otra; y si además llueve pues tienes que ir aún más despacio porque el coche pierde agarre. ¿Que está mal peraltada?, mis conocimientos técnicos no llegan a tanto, pero si es cierto, que la "peralten" bien que para eso no hay que talar ningún árbol. Desdoblarla o "hacer la curva recta" me pareceria un crimen sin sentido contra el monte. No intenten culpar a una carretera, o que unos árboles tengan que pagar la falta de pericia nuestra a la hora de conducir. Con ese pensamiento de "que más dal si árboles hay muchos" y además las ganas que tiene el Ayuntamiento de talar encinas a la mínima oportunidad, nos quedaremos sin monte en un abrir y cerrar de ojos. Saludos.

Confundimos las cosas, yo me sali en esa curva y paso a diario por ella, iba a 50 y selo aseguro y tuve la mala suerte de irme y la buena de que nadie venia de abajo, esa curva es un peligro, hay que peraltarla mejor y eso tampoco lo permite los ecologistas porque hay que retocarla y supone tocar un trozo de monte y aqui es muy importante verdad? eso si cuando se quito todo el campo que habia donde esta el sector b no se dijo nada porque se beneficiaban muchos, con el santandar tampoco, con la zona nueva de la carretera de brunete tampoco pero si por 15 aroboles en una carretera, vamos hombre que tenemos mucho monte protegido que jamas tocaran y aqui es un borde al lado de la carretera, paseense por la zona y estudien cuanto monte quitan y cuantas encinas, porque a un lado hasta llegar al monte hay bastante trozo y al otro es finca. Mucha proteccion pero cuando vamos en el coche en caravana tiramos las colillas, los clinex, el chicle, el bote de zumo que me voy tomando y eso si que hace daño al monte y al medio ambiente. Ser mas toletantes..........

Es una curva donde tanto COCHES COMO AUTOBUSES , NO RESPETAN LA VELOCIDAD. 10 años viniendo a Boadilla por ese camino y estoy harta de que me piten, achuchen e incluso adelanten en prohibido porque voy a la velocidad recomendada. YA ESTÁ BIEN.